“G20杭州峰会”在政府主导下的优劣势分析及建设性建议
——文献综述
摘要：我国会展业是在政府主导型展会上发展起来的，政府主导型展会是我国经济生活和政治体制发生重大变革时的特有产物，也是我国会展经济的特色之一。政府主导型展会在杭州会展业的地位也是举足轻重，而在杭州召开的二十国集团领导人峰会无疑是近几年杭州会展业史上最具代表性的政府主导型展会，是中国近几年来主办的级别最高、规模最大、影响最深远的的会议。但在杭州政府主导型展会快速发展的同时，政府主导型展会也面临着越来越多的困难。
关键词：政府主导型； G20杭州峰会；展览；会议
一、文献综述
1.国内文献综述
近年来，越来越多的学者关注会展业，从不同角度探讨会展业的发展问题。主要有以下几个方面：会展经济效应分析、会展产业化、会展市场营销、展览实务、会展与区域经济等。会展相关的文献中，早些年政府主导型展会的研究较少，而近年来的研究逐渐增多，主要可以分为政府主导型展会的定义，发展现状，展会实施政府主导模式的依据，政府主导型展会的缺陷与问题，政府在政府主导展会中的地位与作用，政府主导型展会的发展策略。
关于政府主导型展会的定义，翻阅文献发现学者们对此并未达成统一认识，而众多定义都比较侧重于对“主导”的定义，一般理解为政府投入资金资源以扶持，并加以策划组织运营。如沈丹阳（2004）将政府主导型展会定义为：许多地方政府除了搭建会展中心以外，还不惜投入巨额财政资金用于扶持本地举办的会展，由政府机构直接策划主办旨在宣传本地形象、扩大本地影响、带动本地产业发展的各种综合性大型会展节庆活动。而陈泽炎（2004）将政府主导型展会直接定义为那些由中央部委或各级政府以“主办”、“承办”等方式参与工作，并投入一定财政资金的项目。另外陈锋仪（2008）认为政府主导型会展发展模式即以中央政府为经营主体的会展产业发展模式。其余文献中对政府主导型展会的定义部分大都以以上三个角度为参考。另外对于定义中政府的层级种类，邬国梅（2009）在参考上述沈丹阳的定义之外，也对政府的层级做了阐述，她认为政府主导型展会应包括一国或多国政府部门主办的国家级政府主导型展会、地方政府主办的省市级政府主导型展会，以及区县以及政府牵头的展会活动。
对于政府主导型展会的发展现状，现有文献大都是从定性角度出发评述，基本设计数量，地域发展，运行主体，市场经济程度，国际化程度，服务系统等角度。门红海（2007）从数量角度、地域角度做了评述：及数量迅速增长、地域发展不平衡，指出一线城市的对于政府主导型展会已逐渐上轨，而二线城市整合难度仍然较高。陈锋仪（2008）从市场经济程度、国际化程度，产业网络、促销能力、服务系统等多方面入手，将政府主导型会展与市场型、协会型、政府市场型会展比较分析。郭芳（2009）从运行主体以及政府参与方式的角度出发分析了政府主导型展会的现状，并指出政府主导引导会展业的发展趋势。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
