浅谈英语中的间接否定研究综述
摘要：在英语中用肯定的形式表达否定的意义的句子叫间接否定或含蓄否定，其使用相当普遍。明确间接否定的范围及了解其使用表现有利于学习者更全面地理解和运用这类表达方式，更加贴近地道的目的语表达。间接否定主要通过词汇、语法、修辞、固定搭配这四个方面来呈现。
关键词：英语否定句 间接否定 词汇 语法 修辞
在语言交流中人们不可避免的要使用否定句式来表达自己的否定想法, 在语言学中,作为语义范畴，肯定和否定在意义上相互对立。肯定意义指概念间的联系是现实中诸现象之间的真实联系，而否定意义指现实中概念间的联系不存在。一般来说，表达肯定概念时人们倾向于用肯定句，表达否定概念时倾向于用否定句式。就意义来说，肯定和否定作为两个相互联系的现象，否定是对肯定的否定，同样，肯定也是对否定的否定。相对于肯定而言,否定是有标记的,比肯定更为复杂,因而在哲学、逻辑学、修辞学和语言学中一直颇受重视。语言哲学大师维特根斯坦在探讨语言哲学问题时始终强调“语言的否定性原则”。他认为,凡是语言一定有否定句的存在,他把否定表达由此可见,否定在人类语言中占据着及其重要的地位。方式的有无看成是判断一门语言能否称得上是语言的标准。最早的否定研究要追溯Plato和Aristotle时期，从那时起，这一话题就被东西方学者热烈的讨论。基于否定句式的研究，Aristotle, Jespersen, Klima, Quirk, Horn等学者们完成了很多重要的语言学著作。这些文章不仅可以加强我们识别否定句式，还为将来这些理论的研究提供了一些有帮助的信息。英语毋庸置疑是世界上使用最为广泛的语言，所以数百年来英语的否定句式都是学者们关注的焦点。
亚里士多德（qtd. in Horn, 1989:30-31）认为,最接近否定命题的等价词是谓语否定,即其中的谓语是来否定主语的,而且他还给了一个公式来简化他的定义, 即(Not-)S is not (not-/un-)P。在亚里士多德的定义中，他认为否定句式不仅包括否定词，还存在主谓语之间负相关关系现象,他把形式和意义结合在一起。但这个定义只包括了有主要否定词的否定句，对于其他的否定要素并没有研究。
斯多葛学派（qtd. in Horn, 1989:31）认为一个否定命题就是从否定词开始的命题。Baker在他的英语语法中讲到“说到否定句，我们大致了解到一个句子中要包含某一个否定意义的词，这些词包括直接的否定，如：not、nrsquo;t、never、no、none、nothing、no one、nobody、nowhere等，还包括一些并不十分明显的否定，如：hardly、scarcely、seldom、rarely、little、few等”。（1989:405）这两种定义都强调否定语句的形式，但忽略了主语和谓语之间否定关系的重要性。但是对于Baker给出的定义，它不仅包括了绝对否定，也包括了相对否定。
Mill（qtd. in Horn, 1989:31）认为一个否定的命题是一个谓语被否定的主语。Ayerrsquo;s（qtd. in Horn, 1989:34）的观点是：“如果语句声明对象缺少某个属性而不具有互补属性，则该语句是否定的；如果声明某个属性未被实例化，而不是说明互补属性被普遍实例化，则该语句是否定的。”Mill和Ayer提出的观念更加重视否定句的否定意义而不只是它的形式，脱离的形式之外。
Kant（qtd. in Horn, 1989:32）他遵循正统的亚里士多德学派，认为否定句的否定词不包括其消极意义，但更多时候他的著作以区别否定命题和词缀否定为主。在康德看来“the soul is not mortal”毫无疑问是一个否定命题，而与其词缀对应，“The soul is nonmortal”根据它的逻辑形式问题，则是一个肯定判断。康德明确指出一个否定句式有且仅有一个否定词，而否定词缀则不能被看做第否定句式的一种。
Quirk，et al（1985:775）在他主持编写的语法书〝A Comprehensive Grammar of the English Language〞中，讲否定分为三种类型：从句的否定、局部的否定和谓语的否定，其中从句的否定就是我们现在正在讨论的否定句式。他们将从句的否定定义为一种否定，通过它，整个从句在语法上被视为否定，他们把句子的形式和意义联系起来。在夸克看来，一个否定句式应该具有形式上的否定词或意义上存在否定含义。然而由于否定句的否定范围可以从句子的开始扩展到句子的结束，但它只涵盖了从句的主要部分，所以他们给出的定义是没有考虑否定范围的。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
