监察调查与刑事诉讼中证据衔接问题研究
——以非法证据排除和补充调查为视角
摘要：《监察法》作为一项新生事物还有许多待完善的地方。非法证据排除规则在衔接的过程中存在真空地带；自行补充侦查与退回补充侦查中，存在监察机关和检察机关衔接的分歧。本文将从监察调查与刑事诉讼中证据的收集和运用的角度出发，概述存在的问题，以及不同学者提出相应的完善途径。
关键词：证据制度； 非法证据排除； 补充调查；
一、文献综述
为了深化国家监察体制改革，加强对所有行使公权力的公职人员的监督，实现国家监察全面覆盖，深入开展反腐败工作，推进国家治理体系和治理能力现代化，制定《监察法》。但在涉及公职人员犯罪时，《监察法》则必须与检察机关分工协作、和刑事诉讼法相衔接才能处理案件，实现公平。
（一）国内外研究文献综述
监察调查和刑事诉讼中证据制度的有效衔接，在保证人权的同时，使被调查人得到正确的定罪量刑，维护着司法机关与监察机关的权威性，也会促进证据制度理论的研究与发展，推动着我国证据制度理论的进步。由此，我国已有许多学者对一些问题作出了分析。
1、监察调查程序中和刑事刑事诉讼中证据衔接的必要性以及可行性
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
