我国刑事缺席审判制度探析文献综述
摘要：缺席审判制度在诉讼史上并不是一开始就存在的，它最初形成于民族国家形成时期的西欧，之后逐渐发展到世界各国家与地区的刑事诉讼法中。本文以德国、美国以及我国港澳台地区为例介绍世界主要国家与地区缺席审判制度的立法、司法实践。由于缺席审判制度在我国刑事诉讼中的缺失，大量的案件处于悬而未决的状态，带来了很多方面的弊端。2018年10月，全国人大常委会通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，在《刑事诉讼法》第五编特别程序中增加缺席审判程序一章，有助于增强反腐败国际追逃追赃工作力度，加强国际司法协助，显著提升司法权威，在我国刑事审判发展史上具有里程碑式的意义。《刑事诉讼法》修订后，各地方开始了刑事缺席审判制度的司法实践，为我国缺席审判制度的理论发展提供了实践基础。当前我国刑事缺席审判制度还存在一些理论缺失。立足我国刑事缺席审判制度的立法背景与司法现状，本文提出一系列完善建议，旨在为我国刑事缺席审判制度实现规范化、体系化提供参考与帮助。
关键词：诉讼形态； 缺席审判； 对席审判； 西欧民族国家形成； 刑事诉讼法修正案； 被告人辩护权利
一、文献综述
（一）文献收集途径
关于“刑事缺席审判”的相关文献收集，主要包括相关研究著作、相关论文文献和相关杂志期刊三者。其中，相关研究性著作，主要收集有TH·W范温的《被告缺席审判》等；而相关论文文献，在中国知网以“刑事缺席审判”为关键词共查阅到相关文献、期刊共420篇，并主要参考了其中的较具代表性的数篇。
（二）相关文献概述
1.主要内容综述
1981年，《国外法学》期刊刊发了TH·W范温：《被告缺席审判》的译文，国内学者对缺席审判的研究自此开始。在该文中，作者范温简述了当时的荷兰刑事诉讼法中缺席审判的特征。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
