有限责任公司隐名股东研究
摘要：随着我国市场经济的不断发展，投资形式多样化，导致隐名投资关系复杂化。由于有限责任公司对股东人数的限制和人合性等特征，隐名投资现象尤为突出。隐名出资纠纷通常表现为隐名股东与显名股东发生的纠纷，隐名股东、显名股东与公司及其他股东发生的纠纷，隐名股东、显名股东与第三人发生的纠纷但立法的缺失和司法实践的不统一大大增加了处理此类案件的难度。各地法院在审理涉及隐名股东案件时，经常在隐名股东资格的认定、权利义务的归属等问题上存在不一致的处理结果。这种司法混乱的局面影响了我国法制的统一性和权威性，也势必给相关主体准确预计自己的权益风险增加了难度，不利于市场主体法律关系的稳定及交易行为的安全，最终影响市场经济的发展。因此，有必要对有限责任公司隐名股东的权利义务问题进行深入探讨。
关键词：有限责任公司；隐名股东; 股东资格认定；隐名股东权利义务
一、文献综述
我国改革开放大力发展市场经济，有限责任公司作为一类市场主体在发展数量、发展规模和速度上都十分显著，有限责任公司在我国经济发展中起到了重要推动作用，对有限责任公司的规范也成为了法律的一项重要内容。由于有限责任公司对股东人数的限制和人合性等特征，隐名投资现象普遍存在，即实际出资人隐匿其真实姓名来实际投资，认购公司资本，而在工商登记、股东名册和公司章程中却以他人名义进行记载，从而出现实际投资人与记载主体不一致的现象。随着投资形式多样化发展，隐名投资关系日益复杂化。隐名股东与相关主体之间发生的纠纷在有限责任公司的运作中尤为普遍。但立法的缺失和司法实践的不统一大大增加了处理此类案件的难度。各地法院在审理涉及隐名股东案件时，经常在隐名股东资格的认定、权利义务的归属等问题上存在不一致的处理结果。我国法学界对隐名股东的研究较为有限，学术专著鲜有系统论述。因此，有必要对有限责任公司隐名股东问题进行深入探讨。
毕业论文确定这一选题，是希望通过学习、比较和分析，对有限责任公司隐名股东有一个相对完整的认识，在我国国情下，对司法实务界应建立起怎样的隐名股东相关纠纷解决机制提出建议，同时对未来我国关于隐名股东的立法提出设想。关于文献的收集与学习上，笔者主要利用CNKI数据库（china national knowledge infrastructure），数据库访问地址为：http://www.cnki.net 。此外还运用了北大法宝网，访问地址为：http://www.pkulaw.cn，还有中国裁判文书网，访问地址为：http://www.court.gov.cn 。主要利用百度搜索引擎。笔者在通过各种方式所检索到的资料中，对相关文献进行了重点研读。
- 国内关于有限责任公司隐名股东的研究现状
目前隐名股东相关立法过于笼统，可操作性和适用性不强，不仅会影响隐名股东、显名股东、公司及第三人的合法权益，还会影响司法权威，其危害性是不言而喻的。因此，我国对隐名股东的相关立法正在努力不断完善。
在《公司法解释三》出台之前，我国一直没有将隐名股东问题纳入规整范围，直至2010年新出台的《公司法解释三》，是第一个将隐名股东问题纳入规范的最高院司法解释。该解释第24、25、26条涉及隐名股东法律地位，第24条第1、2款以及第25条则解决了隐名股东与显名股东权利争议，第22、23、24条第3款解决隐名股东与公司以及公司其他股东股权确认的争议，第26条解决了隐名股东与公司外第三人的权利争议。这些规定使得法院在审判实践中处理隐名出资问题时有了明确的依据和指引，但尚有值得商榷之处。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
