VIE模式的法律风险研究文献综述
摘要：进入新世纪以来，公司尤其是跨国公司，在经济活动中的地位日益加重，全球经济集中且依赖于公司的发展。自2000年新浪采用VIE模式海外上市以来，互联网行业进入长达十余年的黄金时期。然而，随着马云单方面终止阿里巴巴集团与支付宝之间的 VIE 架构以及各种企业收购以回归A股，VIE模式的存在似乎正在走向衰落的地步，外国投资法草案征求意见稿的发布，更是将VIE模式明晰地映入人们眼帘。如何判定VIE模式的合法性以及对该模式的监管，是长期以来的一个难题。文章借鉴了相关材料，试图对VIE模式的相关问题进行研究性探述。
关键词：VIE模式；法律风险；法律监管
引言
自新浪公司上市以来，我国监管层对于VIE模式的监管态度一直是暧昧不清的，由此在监管与市场之间的“博弈”之战一直持续着。真正引起人们对VIE模式高度关注的始自2011年阿里巴巴创始人马云单方撕毁VIE协议的支付宝事件。此后，有关VIE模式的学术研究也变得越来越多。
其中对于VIE模式的风险研究，一直是其中研究的重点，如喻炼的《VIE模式下的企业风险及其对策研究——以新东方VIE结构调整为例》（《商业会计》2013年第5期）、王娜的《基于VIE模式的企业风险及对策分析》（《商业经济》2015年第1期）等；同时关于VIE模式的监管研究也有涉及，如李游的《我国VIE模式监管困境及其突破路径研究》（《宁夏大学学报（人文社会科学版）》2015年第5期）等，以上各种研究都有一定的价值。
一、国内研究现状
（一）VIE模式存在的合法性
由于VIE模式是发端于2000年新浪公司首次使用，VIE模式在中国的适用历史仅仅15年，所以学者对于VIE模式的研究很短暂，大体而言学者对于VIE的态度是分为两派的，保守派以现中国商务部研究员梅新育为代表，而支持者则较多。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
