随着同性恋运动的进行，社会包容度的增加，同性恋这个原本隐匿人群深处的亚群体日益显现在民众面前。各个领域的学者对其也进行了不同角度的研究。本文通过回顾有关同性恋的相关概念，同性恋研究的成果以及同性恋者婚姻的研究成果，对于现有文献做细致地梳理，找出现有研究者特别是中国学者研究的不足之处，以期为日后的研究提供借鉴。
在同性恋研究中，同性恋者的婚姻状况一直是学者关注的热点，但学者研究的热点在于同性之间婚姻的可能性，这一研究的趋势与争取同性恋自身权力的同性恋运动相关联。对于同性恋者婚姻状况的研究，学者也常常从宏观上进行描述，微观深入的研究则很少。
同性婚姻的可能性：
目前社会上反对同性婚姻的观点大体有：“同性婚姻是同传统习惯，宗教相违背的”、“同性婚姻从根本上违背自然”、“同性婚姻不能为孩子得成长提供适当的环境”、“同性恋是艾滋病的温床”、“同性恋有伤风化”等等。 国内关于同性（恋）婚姻的研究多集中在法学领域，学者们大多从“法律不要道德化”以及“婚姻是私权利，依据自由、平等、权利的理念”的角度试图论证同性婚姻的可能性：
1、自由的角度：
婚姻的本质属性是契约性，婚姻立法确定婚姻自由原则并开始实行“共诺婚”以来婚姻首先是当事人合意的结果，并且以永久生活为目的。现代社会中，婚姻不再从属于生育，与性也没有必然联系。对社会而言，婚姻是社会关系的稳定剂；对个人而言，婚姻是个人追求幸福的制度保障。[23]从自由的角度来讲，每个人都有选择自己生活方式的权利，对因爱情而结合在一起的同性伴侣应当持一种宽容和尊敬的态度。
2、权力的角度：
每个人都有平等地享有宪法、法律赋予每个公民的权利，特别是宪法的权利；缔结婚姻的权利是一种人权，性倾向也是一种人权。
3、平等的角度：
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
