开题报告内容：
一、研究目的及意义
医患关系与人的生命健康权息息相关,是在医方和患者及其家属之间所形成一种性命相托的依赖关系。当今医疗纠纷仍然是社会热点，对医疗侵权责任的认定和处理认识不同是引起医疗纠纷的一个重要原因。《侵权责任法》2010年7月1日实施，已有八年之久，该法中规定的三种医疗侵权归责原则为解决医疗纠纷提供了重要的法律依据，为司法实践提供了可操作的认定标准，但随着医学技术的日益完善和法治水平的不断提高，还有更多新的问题需要解决，三种归责原则并没有解决实际发生的所有医疗纠纷问题，举证责任的分配在适用中也存在很多问题，对这一课题的研究，有利于缓解医患纠纷，构建和谐社会。
二、研究方法
1、文献资料法：通过查看历史资料文献，了解《侵权责任法》颁布前后归责原则的变化对比，对三种医疗侵权归责原则的利弊进行分析。
2、总结归纳法：提出原有法律的不足和应对策略。
三、文献综述
摘要：在我国立法和司法实践的不同时期,对医疗侵权行为的分类存在差异:一是《侵权责任法》实施之前,我国对医疗侵权行为主要划分为两类:医疗过错和医疗事故;二是《侵权责任法》中规定的三种不同类型的医疗侵权行为:医疗技术损害行为、违反医疗伦理义务的行为和医疗产品损害行为。国内学者对不同侵权行为对应的不同归责原则问题进行了大量的研究，并取得一些成果。本文主要对2010至今的学者文献进行综述，内容涉及不同侵权行为的分类，不同归责原则的利弊，举证责任分配等研究。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
