2 文献综述
现有的研究很少有涉及一国对外直接投资对东道国环境质量的影响，大多数文献主要集中在FDI对东道国环境质量的影响，以及OFDI对母国环境质量的影响，因此本文将主要从以上两个角度来简要梳理已有文献。此外，部分研究还考察了对外直接投资影响东道国环境质量的路径因素，如环境规制等，本文也对该类文献进行综述。
2.1 FDI对东道国环境质量的影响
对于FDI与东道国环境质量的关系，正负效应的争论由来已久。既关于“污染避难所”假说（Pollution Haven Hypothesis）和“污染光环”假说（Pollution Halo Hypothesis）的争论。
Copeland和Taylor（1994）[[1]]提出的“污染避难所”假说指出，发展中国家相对于发达国家在贸易和投资方面的环境规制和环境保护成本较低，相较实施严格环境保护措施的发达国家具有成本比较优势，更容易吸引高资源消耗、高污染排放的跨国直接投资，从而发展中国家变成了发达国家的“污染避难所”。刘媛媛（2020）[[2]]基于我国开放经济与产业集聚交互作用的研究视角，发现FDI通过作用于产业集聚的规模、结构和技术溢出效应，进而降低了产业集聚的碳减排效应，甚至出现抑制碳减排的显著影响。陈曦和周鹏（2020）[[3]]通过中国依托FDI参与国际产业转移碳排放水平的测算结果和趋势分析，发现中国依托FDI承接国际产业转移能够促进中国总体碳排放强度（环境库兹涅茨曲线）下降。Cai et al. （2018）[[4]]通过计算“一带一路”国家进出口中体现的碳排放量，结果发现中国已成为22个发达国家的“污染避难所”。以上文献均支持“污染避难所”假说。
与之对立的“污染光环”假说认为FDI为东道国带来了更为先进的清洁生产技术和环境管理经验，通过替代效应和技术溢出效应提高了东道国企业的资源利用率和生产率，从而对东道国的环境质量产生正面影响。Lopez et al. （2018）[[5]]发现国际贸易能够减少全球经济总体的CO2排放量。Shao et al. (2019)[[6]]基于VECM方法比较“金砖国家”与“薄荷四国”FDI与环境污染之间的关系，实证结果表明金砖国家和薄荷国家的外商直接投资流入与环境压力（即金砖国家的人均能源消耗量和薄荷国家的人均碳排放量）之间存在双向负因果关系。此外，以我国为例，Xu et al. (2019)[[7]]基于省际面板数据研究FDI对我国大气污染物影响的地区差异发现FDI对大气污染物的影响在东部呈倒“U”型，在西部呈“线性递减”型；中部地区FDI对SO2的影响呈“线性递减”型，对NOx的影响呈“逆N”型，对PM2.5的影响呈“逆U”型。总体来说，外商直接投资减少了所有地区的空气污染物。这些发现都支持了“污染光环”假说。
目前以中国作为东道国展开的研究较多，但由于研究方法和研究角度的不同，存在着第三种观点：FDI对中国环境质量的影响在不同的前提条件下存在正负两种相反的效应。如王晓林和张华明（2020）[[8]]通过FDI的碳排放门限效应分析，发现FDI对碳排放的影响会因城镇化水平的不同而存在较为显著的门限效应，即城镇化率小于41.8%时，FDI的流入会推动碳排放的增长，一旦城镇化率高于这一水平时，FDI就会抑制碳排放的增长。韩永辉和李子文等（2019）[[9]]以1995——2015年双向FDI和污染物排放的时序数据为样本发现，短期内，FDI能促进环境质量的提升，长期内，FDI却抑制了环境质量的持续提升。贾真和杨小辉（2020）[[10]]将知识产权保护作为门槛变量利用GMM方法构建了FDI对不同地区CO2排放的影响的非线性动态门槛效应模型。结论表明在东部、东南沿海和西北地区，随着知识产权保护水平跨越单门槛值，FDI对CO2排放影响由负变正。低于门槛效应时，能源效率改进、绿色技术研发和绿色技术溢出主导。高于门槛效应时，能源消费增加或污染技术扩散发挥主导。黄河中游地区相反，FDI对CO2排放影响由负变正。在长江中游地区和西南地区，FDI对CO2排放的影响始终为负。
2.2 OFDI对母国环境质量的影响
近年来，学者开始关注对外直接投资的母国环境效应，但并未就此达成一致结论。部分文献认为对外直接投资能够显著改善母国的环境质量。朱东波和张月君（2020）[[11]]以中国为研究对象，从经济规模扩张、产业结构转型以及技术水平增进等三个视角，给出了对外直接投资影响母国环境的三种机制：一是对外直接投资通过推动母国经济规模扩张，导致其污染物排放增加；二是对外直接投资通过促进母国产业结构向服务化转型，有利于减少其污染物排放；三是对外直接投资通过引致逆向技术溢出效应，有利于母国污染物排放减少。综合来看，当前中国推动对外直接投资，有利于减少本国的污染物排放。Hao et al. (2020)[[12]]研究发现对外直接投资带来的反向技术外溢效应能够提高国内技术水平，优化国内产业结构，从而减少国内环境污染。Xin and Zhang (2020)[[13]]发现随着对外直接投资存量的增加，中国各省工业废水排放量和工业SO2排放量均显著减少。且这种影响存在一个单一的阈值。当对外直接投资规模超过相应的阈值时，随着对外直接投资的增加，企业将采用清洁技术减少工业废水排放和工业SO2排放。各省环境污染将明显减少。反之，对外直接投资对全省工业废水排放和工业SO2排放的影响不显著。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
