奥体周边社区居民对2022年杭州亚运会影响的感知研究
——基于活动举办前视角
摘要：大型体育赛事的举办，会造成显著的社会效应，并带来丰厚的经济效应与综合效应。亚运会作为亚洲规模最大的运动会，其造成的影响巨大。而杭州当地居民作为2022年杭州亚运会的重要利益相关者，举办地居民对亚运会的态度与预期对赛事举办至关重要。现有的大部分研究大多是从大型事件结束发生之后的视角进行研究，将研究中心转向大型事前发生前的规划和管理阶段，以事前发生前的视角去研究举办地居民的感知对杭州亚运会举办有着重要意义。通过研究当地居民对杭州亚运会的支持度、影响居民感知的因素以及居民在利益感知方面的变化，对杭州亚运会的举办提出几点建议。旨在政府更好的进行赛前规划确保赛事圆满举行。
关键词：社区居民； 感知研究； 亚运会；杭州
一、文献综述
一、国外研究现状
关于大型体育赛事的社会影响研究，Ritchie and Aitken研究当地居民对1988年奥运会的感知，研究表明当地居民对举办奥运会有持续的兴趣，并满足从赛事中获得收益。Soutar 和 Mcleod利用时间系列设计测验“美国杯”的感知，受访者表示，举办大型体育赛事活动使他们的生活水平得到显著的提高，并取得了积极影响。Delameretal通过测量当地居民对社会影响的态度，研究表明举办地居民能获得更广泛的非经济效益与举办成本。研究结果为获取举办赛事的社会影响提供基本的指导概念。
为了研究会议和主办城市之间的关系，Hiller (1995)提出了一个互动机会模型以替代侵入反馈模型。并用一种社会学观点论证了互利(而非单纯的经济利益)是如何能够改变大会一主办城市关系的。Kasimati ( 2003)认为目前存在用“乘数”概念来评估夏季奥运会的经济影响。新注入资金对当地、区域、国家经济的整体影响可被分解为3个要素:直接影响;间接影响和诱导影响。Dwyer等人(2006)探讨了可计算一般均衡(CGE)分析在评估特殊事件的经济影响中的作用。
在会展经济影响的具体计算中，Compton等人((2001)排除当地居民，过境(time-switchers)和偶然来到的人，来评价归因于事件的开支。Tyrell和Johnson (2001)指出，把总销售额作为事件的直接影响是不对的。Gelan ( 2003 )认为当地居民的参加是事件驱动的，那么把当地居民也算入直接开支类别。Lee和Taylor ( 2005)对大事件经济影响进行了批判性反思，他们使用了剔除非事件相关的旅游者的评估方法，报告了2002年世界杯(韩国)的评价。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
