商代杞国地望变迁研究文献综述

 2022-08-15 10:43:09

商代杞国地望变迁研究

摘要：先秦历史是中华民族史上最重要的历史时期之一，而杞国作为夏朝之后，在先秦史的研究上有着特殊的地位，不可忽略。但长久以来，由于文献记载的缺略，对杞国历史地理问题的研究存在不少疑窦。本论文题目定为《商代杞国地望变迁研究》，主要是对历代关于商杞的历史地理问题进行整理和研究，利用古文字与文献记载，以及考古发掘报告和相关的报刊杂志所登载的杞国地望问题，在释读的基础上进行梳理和研究，以期对商杞的地望变迁有一个较为清楚的认识。

关键词：商杞； 地望； 迁移； 杞都

一、文献综述

（一） 近代之前关于杞国历史地理问题的记载与研究

杞，卜辞作 ，从木从己声。杞国，夏王室之后裔也，姒姓。杞国始封，见载于《大戴礼记·少间》云:“成汤卒受天命hellip;hellip;乃放夏桀，散亡其佐，乃迁姒氏于杞。” 《史记·留侯世家》也说:“昔有汤桀而封其后于杞者。”可见商杞确实存在。西周已降，又曾封杞。见《史记·陈杞世家》:“杞东楼公者，夏后禹之后苗裔也。殷时或封或绝，周武王克殷纣，求禹之后，得东楼公，封之于杞，以奉夏后氏祀。” 顾栋高《春秋大事年表·列国爵姓及存灭表》：“杞武公二十九年入春秋。春秋后三十六年，即杞简公元年，楚惠王灭之，”并直接认为“始封者”为“禹后东楼公”。[1]可见，杞国在商周两代的存在是确定无疑的。

但关于杞国的历史地理问题，近代之前的学者对文献的不同解读导致了如下几种意见：

1. 《汉书·地理志》：陈留郡亦称“雍丘”下，班固自注“故杞国也，周武王封禹后东楼公，先春秋时，徙鲁东北。”《索隐》又说：“盖周封杞而居雍丘，至春秋时杞已迁东国，故《左氏》隐四年《传》曰lsquo;宫人伐杞，取牟娄rsquo;。牟娄，曹东邑也。僖十四年《传》云lsquo;杞迁缘陵rsquo;。《地理志》北海有营陵，淳于公之县。臣瓒云lsquo;即春秋缘陵，淳于公所都之邑rsquo;。又州，国名，杞后改国曰州而称淳于公，故《春秋》桓五年《经》云lsquo;州公如曹rsquo;是也。然杞后代又称子者，以微小又僻居东夷，故襄二十九年《经》称lsquo;杞子来盟rsquo;，《传》曰lsquo;书曰子，贱之rsquo;是也。”[2] 《路史》《后汉书·郡国志》并同此说，即商杞在河南杞县，商周之际绝祀，周武王封山东姒姓之一支为杞国国君。

2. 又据《春秋》杜预注：“杞国本都陈留雍丘县，推寻事迹，桓六年，淳于公亡国，杞似并之，迁都淳于；僖十四年，又迁缘陵；襄二十九年，晋人城杞之淳于，杞又迁都淳于”，后世学者又多认同杜预所创“杞都三迁说”，推断西周末期，杞为邻国所侵东迁山东，之后在山东境内又数次迁徙，其地或为淳于，或迁缘陵，战国时杞为楚所灭。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章