文献综述
随着体育运动的不断发展，各种各样的体育赛事如火如荼的进行，体育新闻也得到了迅速的发展，已经成为新闻报道中非常重要的版块，占有非常重要的地位。在黎莎所著的《对体育新闻基本特征的探讨》一文中我们可以了解到，纵览当今的各类体育类报纸、电视、电台 、网络等新闻传媒, 凡体育新闻报道 , 无不以竞技体育报道为主。我国体育新闻研究者在《羊城晚报与纽约时报体育报道的比较研究》中也指出“两报在其体育报道中均以竞技体育方面的信息传播为主, 特别是对国内外重大体育比赛的报道占相当比例 。竞技运动成为两报报道的重点。
众所周知，体育比赛是以竞技体育比赛为主，而竞技体育则多以国家、地区和城市的名义进行对抗，这是体育赛事的特殊性。这方面的特殊性使很多记者在对体育赛事进行报道时，难免 “地方情结”和“国家情结”，这样就会使体育新闻报道有失偏颇，存在着一个“立场偏见”的问题。那么，如何保证体育新闻报道的公平公正性，就成为新闻界应当探讨的一个课题。
正因为体育新闻以报道竞技体育为主，在朱景履所著的《竞技体育特征的思考》一文中有提到，竞技体育比赛具有竞争性、功利性、公平性、公开性和真实性等较强的特点，这也给竞技体育比赛结果带来了不确定性，使其最具新闻性。
但是，现如今国内外的众多体育新闻报道中，“立场偏见”问题仍然层出不穷，最主要的一个表现就是体育新闻报道中的语言暴力。在肖鸿波所著的《体育新闻中的语言暴力》中提到，在国内外的体育新闻报道中，有许多报道充斥着语言暴力，这使得语言暴力成为了体育新闻中一种奇特的现象。读者在阅读体育新闻时经常能看到如下的语言或标题，“德意志血洗英格兰”、“高丽战车碾过巴林”、“仅割越南鱼腩三刀”、“十分钟玩死阿曼”等等，这些都属于体育新闻中的语言暴力，这样的语言严重违背了体育新闻报道中应有的公平性原则。
体育新闻中的“立场偏见”问题，不仅仅只体现在体育新闻报道中的语言暴力，当体育新闻涉及到“政治问题”，往往也会违背体育新闻当中的公平公正原则。在杨剑锋所著的《体育新闻娱乐化批判》中提到，在体育新闻写作中，我国记者有意无意将体育比赛或大型赛事的申办成功，在一项比赛中战胜强大对手或是在某一项长期在西方人占领的体育领域中取得重大突破，与中华民族伟大复兴联系在一起，构成体育新闻中民族复兴的话语。这样的话语既让体育承载了太多的政治理想，又使得体育新闻变了味。
体育新闻中的“立场偏见”问题，实际上也是一个“新闻异化”问题，有时候会带来十分严重的后果，在邓天颖所著的《新闻异化：调查性报道的傲慢与偏见—以“黑哨”事件的新闻调查为例》中提到新闻异化指的是新闻从业者的媒体实践在自身构筑的职业理想和外在的传媒生态压力之下呈现出来的一种偏离新闻本质的现象。此文中还提到，在2001年中国假球事件中，许多媒体大肆渲染，甚至报道了一些不实的带有“立场偏见”涉嫌抹黑足球裁判的文章，最后导致众多裁判联合声讨“记者”，并由此引发了官司大战。
体育新闻报道与其他新闻一样，最本质的都是客观真实，公平公正，体育新闻的从业者也应该遵循这一原则来进行体育新闻报道。所以当务之急要采取一些对策来还体育新闻报道一方净土，杜绝“立场偏见”。
在庄金玉所著的《体育新闻莫“杀气”太重》中提出了三点措施，其一是体育新闻记者要学会控制自己的情绪，不要受自己主观情绪影响，从而报道出客观公正的体育新闻；其二是当社会上流传一些体育新闻谣言时，体育记者要去做调查研究，发现真相，不要凭自己主观意识去写作文章，要拆穿谣言，及时的进行澄清。其三是在新闻写作中避免使用“杀气”十足的词语。而在张骏德所著《我国体育新闻传播的误区与对策》中提到了另一种措施，就是提高体育新闻从业者的素质。例如学习马克思主义新闻观，贯彻《中国新闻工作者职业道德准则》，加强对体育新闻从业者的职业培训等。还有一种对策，在张骏德所著的《体育新闻报道应弘扬什么》和邵晓军《当代网络体育新闻的特点、问题与发展方向》中都有提到，要注重体育新闻从业者的人文关怀，提高他们的人文精神和人文素质。在朱华刚所著的《关于体育新闻报道中体现人文关怀的思考》中提出，体育新闻从业者在报道体育新闻时，要树立“以人为本”的人文观，重视人文关怀，多去研究读者心理，了解读者需求，对读者进行实际调查，听取读者的反馈意见，从而将读者最喜闻乐见的体育新闻报道呈现给他们。只有这样，才能报道出大众喜闻乐见的体育新闻。
综上所述，在吴万里所著的《体育报道莫偏颇》中提到，作为体育新闻报道的从业者，都应该冷静客观，时刻保持着一个清醒的头脑，不偏激，杜绝立场偏见，作出公平公正客观的体育新闻分析与报道，只有这样的体育新闻报道，才是读者受众所希望看到的。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
